Errores que destruyen una defensa en delitos sexuales

Las investigaciones por delitos sexuales constituyen una de las áreas más complejas y sensibles del sistema penal chileno. En este tipo de causas, muchas veces el problema no comienza únicamente con la denuncia, sino con los errores que el propio imputado comete durante las primeras horas o días de la investigación.

Desde una perspectiva técnico-jurídica, numerosas defensas quedan gravemente debilitadas antes incluso de llegar a juicio oral.

La razón es simple: la mayoría de las personas desconoce cómo funciona realmente una investigación por delitos sexuales.

• Actúan impulsivamente.

• Intentan “explicar” los hechos.

• Confían en que “si dicen la verdad” todo se resolverá rápidamente.

Sin embargo, en la práctica penal, las consecuencias suelen ser muy distintas.

El primer gran error: declarar sin defensa especializada

Uno de los errores más graves consiste en prestar declaración sin preparación estratégica ni asesoría técnica adecuada.

Muchas personas creen que colaborar inmediatamente con la policía o entregar explicaciones espontáneas ayudará a demostrar inocencia. No obstante, en delitos sexuales, las declaraciones iniciales suelen transformarse en uno de los principales focos de análisis de la Fiscalía.

Las contradicciones, imprecisiones temporales, errores de memoria o respuestas emocionalmente desorganizadas pueden ser posteriormente utilizadas como antecedentes incriminatorios.

Por ello, desde una perspectiva de defensa penal avanzada, el derecho a guardar silencio constituye una garantía fundamental y no una señal de culpabilidad.

El segundo error: intentar contactar a la denunciante

Frecuentemente, las personas denunciadas intentan resolver la situación mediante mensajes, llamadas o conversaciones privadas.

Este tipo de conductas suele generar consecuencias extremadamente perjudiciales para la defensa.

En la práctica investigativa, estos contactos pueden ser interpretados como:

• Intentos de presión.

• Manipulación.

• Influencia sobre la víctima.

• Obstrucción investigativa.

• Reconocimiento indirecto de hechos.

Incluso mensajes aparentemente inocentes pueden adquirir interpretaciones incriminatorias dentro del contexto penal.

Por ello, una de las primeras recomendaciones estratégicas consiste en evitar completamente cualquier contacto relacionado con la denuncia.

El tercer error: eliminar conversaciones o evidencia digital

Actualmente, gran parte de las investigaciones penales se construye sobre evidencia digital.

WhatsApp, Instagram, correos electrónicos, fotografías, registros telefónicos y geolocalización suelen transformarse en elementos centrales de la investigación.

Frente al miedo inicial, muchas personas eliminan conversaciones pensando que ello las protegerá.

En realidad, puede ocurrir exactamente lo contrario.

La eliminación de evidencia puede:

• Debilitar hipótesis defensivas.

• Impedir reconstrucciones contextuales favorables.

• Generar interpretaciones negativas.

• Ser utilizada argumentativamente por la Fiscalía.

Una defensa técnicamente preparada necesita analizar íntegramente la evidencia antes de tomar cualquier decisión estratégica.

El cuarto error: contratar una defensa no especializada

Uno de los problemas más frecuentes en delitos sexuales es asumir que cualquier abogado penalista posee preparación suficiente para enfrentar este tipo de causas.

Los delitos sexuales requieren conocimientos altamente específicos en:

• Psicología forense.

• Análisis del testimonio.

• Entrevistas investigativas videograbadas.

• Evidencia digital.

• Litigación oral compleja.

• Evaluación crítica de peritajes.

• Construcción avanzada de teoría del caso.

Muchas defensas fracasan no por falta de argumentos jurídicos generales, sino por incapacidad técnica para comprender científicamente la evidencia presentada por la acusación.

El quinto error: subestimar la investigación

Es habitual que algunas personas crean inicialmente que la denuncia “no prosperará” o que “no existen pruebas suficientes”.

Sin embargo, las investigaciones penales evolucionan rápidamente.

Durante las primeras semanas pueden desarrollarse diligencias altamente relevantes:

• Peritajes psicológicos.

• Declaraciones de terceros.

• Incautación de dispositivos.

• Extracción de conversaciones.

• Solicitudes de medidas cautelares.

• Entrevistas investigativas.

Cuando la defensa interviene tardíamente, muchas decisiones estratégicas ya resultan difíciles de revertir.

La diferencia entre reaccionar y defenderse estratégicamente

En delitos sexuales, la improvisación suele convertirse en el peor enemigo de la defensa. Una defensa penal técnicamente especializada no se limita a responder acusaciones.

Debe:

• Analizar críticamente la investigación.

• Identificar inconsistencias.

• Evaluar sesgos metodológicos.

• Reconstruir contextos relacionales.

• Estudiar evidencia científica.

• Preparar estratégicamente el juicio oral.

Precisamente allí radica la diferencia entre una defensa reactiva y una defensa verdaderamente preparada.

El enfoque profesional de Marcelo Meriño

La defensa desarrollada por mi equipo y yo  se caracteriza por integrar litigación penal avanzada con herramientas provenientes de la psicología forense y el análisis científico del testimonio.

Su enfoque incorpora:

• Estudio técnico de carpeta investigativa.

• Evaluación metodológica de peritajes.

• Análisis de coherencia narrativa.

• Estrategias complejas de litigación.

• Revisión crítica de evidencia digital.

• Preparación especializada de juicio oral.

Este modelo de trabajo permite enfrentar investigaciones por delitos sexuales desde estándares científicos y jurídicos rigurosos, evitando improvisaciones que puedan comprometer irreversiblemente la defensa.

Reflexión final

En delitos sexuales, los errores iniciales suelen tener consecuencias profundas y muchas veces irreversibles.

Por ello, actuar rápidamente y contar con una defensa especializada desde el inicio de la investigación puede marcar una diferencia decisiva en el desarrollo de la causa.

Cuando están en juego la libertad, la reputación y el futuro personal de una persona, la defensa no puede quedar en manos de improvisación ni estrategias genéricas.

Porque en este tipo de investigaciones, cada decisión importa.